Среда, 23 Август 2006

Языки которые должен знать «настоящий программист»

Собрался и написал (не без помощи jsv, Guybrush, aleksey) то, что должен знать «настоящий программист». Все выше сказанное мой честный бред, который был вызван оным предложением от Луговского, если кого-то обидел, вы сами прочитали :) А что касается строгой градации, языки в скобках были приведены, что бы вы могли хотя бы сравнить что вы знаете уже, а что нет, все деления условны.

  • Низкоуровневые императивные регистровые (включая почти все ассемблеры и Си с Паскалями)
  • Низкоуровневые императивные стековые (ПМК, HP-45)
  • Стековые макроязыки (семейство Форта)
  • Dataflow (пролог)
  • Конечные автоматы (всякие там flex-ы с bison-ами сюда же попадают)
  • Подстановочные (Tcl, Javascript, Awk, perl, python, lua, …)
  • Обработка списков (все родственники лиспа)
  • Макроязыки (могут относиться к любой другой семантике из перечисленны)
  • Комбинаторные (unlambda)
  • Функциональные строгие не типизированные (R, Mathematica, Erlang, …)
  • Функциональные строгие типизированные (ML)
  • Функциональные ленивые не типизированные
  • Функциональные ленивые типизированные (Haskell, Clean)
  • Языки логики предикатов первого порядка (Пролог, Дейталог, Make, …)
  • Языки логик высших порядков (HOL)
  • Языки нечёткой логики, байессовские языки (FCL)
  • Не типизированные декларативные языки обработки графов (XSLT)
  • Типизированные декларативные графовые языки (CDuce)
  • Языки описания структур данных (часть SQL, DTD, XML Schema, …)
  • Языки запросов (часть SQL, XQuery, XPath)
  • Чистый ООП языки (smalltalk, self)
  • Параллельный язык программирования (occam + что угодно выше)
  • goal-directed (snobol, icon, unicon)
  • языки массивов (apl, j, q)
  • Всякая эзотерика (brainfuck, malbolge и прочее прочее, чем сильнее удивление от внешнего вида программы (кода) тем лучше)

Написано в: 16:35 | 7 комментариев | | теги: , , , , | постоянная ссылка |
Добавить пост в:   Delicious Reddit Slashdot Digg Technorati Google


Последние комментарии

Комментарии

Alex Ott 30.03.2008 20:30

а теперь надо это дело развить списком литературы. для начала можно посоветовать Advanced programming languages design by Finkel

ответить

Форма комментирования для «Языки которые должен знать «настоящий программист»»

Обязательное поле. Не больше 30 символов.

Обязательное поле

Kirill A. Korinskiy 30.03.2008 20:31

Готов оказать помощь?

ответить
anonymous 6.10.2008 0:05

К чистым ОО языкам неплохо бы Self добавить — он действительно Ъ ОО.

ответить
anonymous 3.01.2009 21:09

Я бы еще Rewriting Logic добавил — OBJ или Maude. На последней например метасредствами люди зависимые типы реализуют - http://formal.cs.uiuc.edu/stehr/occ.html

ответить
Kirill A. Korinskiy 4.01.2009 21:39

О, спасибо. Пойду курить.

ответить
anonymous 5.01.2009 13:17

Товарищ Nick её ковырял — http://nivanych.livejournal.com/21001.html Из литиратуры рекомендуется http://books.google.com/books?id=oe3QKzhFEBAC&printsec=frontcover&dq=Term+Rewriting+Systems&sig=ACfU3U0PBAp0JFYmbQJDHiThCXziYL4JNg В свободном доступе пока не нашёл…

ответить