Среда, 23 Август 2006

Языки которые должен знать «настоящий программист»

Собрался и написал (не без помощи jsv, Guybrush, aleksey) то, что должен знать «настоящий программист». Все выше сказанное мой честный бред, который был вызван оным предложением от Луговского, если кого-то обидел, вы сами прочитали :) А что касается строгой градации, языки в скобках были приведены, что бы вы могли хотя бы сравнить что вы знаете уже, а что нет, все деления условны.

  • Низкоуровневые императивные регистровые (включая почти все ассемблеры и Си с Паскалями)
  • Низкоуровневые императивные стековые (ПМК, HP-45)
  • Стековые макроязыки (семейство Форта)
  • Dataflow (пролог)
  • Конечные автоматы (всякие там flex-ы с bison-ами сюда же попадают)
  • Подстановочные (Tcl, Javascript, Awk, perl, python, lua, …)
  • Обработка списков (все родственники лиспа)
  • Макроязыки (могут относиться к любой другой семантике из перечисленны)
  • Комбинаторные (unlambda)
  • Функциональные строгие не типизированные (R, Mathematica, Erlang, …)
  • Функциональные строгие типизированные (ML)
  • Функциональные ленивые не типизированные
  • Функциональные ленивые типизированные (Haskell, Clean)
  • Языки логики предикатов первого порядка (Пролог, Дейталог, Make, …)
  • Языки логик высших порядков (HOL)
  • Языки нечёткой логики, байессовские языки (FCL)
  • Не типизированные декларативные языки обработки графов (XSLT)
  • Типизированные декларативные графовые языки (CDuce)
  • Языки описания структур данных (часть SQL, DTD, XML Schema, …)
  • Языки запросов (часть SQL, XQuery, XPath)
  • Чистый ООП языки (smalltalk, self)
  • Параллельный язык программирования (occam + что угодно выше)
  • goal-directed (snobol, icon, unicon)
  • языки массивов (apl, j, q)
  • Всякая эзотерика (brainfuck, malbolge и прочее прочее, чем сильнее удивление от внешнего вида программы (кода) тем лучше)

Написано в: 16:35 | 7 комментариев | | теги: , , , , | постоянная ссылка |
Добавить пост в:   Delicious Reddit Slashdot Digg Technorati Google


Последние комментарии

Комментарии

Alex Ott 30.03.2008 20:30

а теперь надо это дело развить списком литературы. для начала можно посоветовать Advanced programming languages design by Finkel

ответить
Kirill A. Korinskiy 30.03.2008 20:31

Готов оказать помощь?

ответить
anonymous 6.10.2008 0:05

К чистым ОО языкам неплохо бы Self добавить — он действительно Ъ ОО.

ответить

Форма комментирования для «Языки которые должен знать «настоящий программист»»

Обязательное поле. Не больше 30 символов.

Обязательное поле

anonymous 3.01.2009 21:09

Я бы еще Rewriting Logic добавил — OBJ или Maude. На последней например метасредствами люди зависимые типы реализуют - http://formal.cs.uiuc.edu/stehr/occ.html

ответить
Kirill A. Korinskiy 4.01.2009 21:39

О, спасибо. Пойду курить.

ответить
anonymous 5.01.2009 13:17

Товарищ Nick её ковырял — http://nivanych.livejournal.com/21001.html Из литиратуры рекомендуется http://books.google.com/books?id=oe3QKzhFEBAC&printsec=frontcover&dq=Term+Rewriting+Systems&sig=ACfU3U0PBAp0JFYmbQJDHiThCXziYL4JNg В свободном доступе пока не нашёл…

ответить